기본계획의 적용대가방식에 대하여 - 편집 역사

2021년 7월 8일 (목) 07:40에 En-wiki님의 편집

2021-07-08T07:40:46Z

2021년 7월 8일 (목) 07:39에 En-wiki님의 편집

2021-07-08T07:39:58Z

2021년 7월 8일 (목) 07:39에 En-wiki님의 편집

2021-07-08T07:39:32Z

2021년 7월 8일 (목) 07:39에 En-wiki님의 편집

2021-07-08T07:39:10Z

2021년 7월 8일 (목) 07:38에 En-wiki님의 편집

2021-07-08T07:38:48Z

2021년 7월 8일 (목) 07:37에 En-wiki님의 편집

2021-07-08T07:37:55Z

En-wiki: 새 문서: === 질의 === 엔지니어링사업대가기준 공사비요율에 의한 방식을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분...

2021-07-05T04:48:50Z

새 문서: === 질의 === 엔지니어링사업대가기준 공사비요율에 의한 방식을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분...

새 문서

=== 질의 ===
엔지니어링사업대가기준 공사비요율에 의한 방식을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분되어 있기에 기본설계의 전단계인 기본계획의 설계요율 적용은 실비정액가산방식을 적용해야 할 것으로 판단되는바, 위 방식으로 적용할 경우 직접인건비산출시 투입기술자의 인원 및 기간계산에 대한 적절한 산출방식은？

=== 회신 ===
기본계획업무의 대가산출은 엔지니어링사업대가기준 제4조제1항에 의거 실비정액가산방식을 적용함이 원칙이며, 이때 직접인건비 산출기준이 되는 투입기술자 소요공수 및 기간 등은 해당 표준품셈을 참고하여 적용할 수 있으며, 표준품셈이 없는 엔지니어링사업 분야는 사업의 규모 및 성격을 고려하여 견적 등 계약당사자가 적절한 산출방식을 적용하여야 할 것임.

=== 출 처 ===
엔지니어링사업대가의 기준 질의·회신 사례집 (2017 / 한국엔지니어링협회)

[[Category:엔지니어링사업대가의 기준 질의 및 회신 사례]]

← 이전 판		2021년 7월 8일 (목) 07:40 판
5번째 줄:		5번째 줄:

	=== 회신 ===		=== 회신 ===
−	기본계획업무의 대가산출은 [[엔지니어링사업 대가기준 고시\|엔지니어링사업대가기준 제4조제1항]]에 의거 실비정액가산방식을 적용함이 원칙이며, 이때 직접인건비 산출기준이 되는 투입기술자 소요공수 및 기간 등은 해당 ~~표준품셈을~~ 참고하여 적용할 수 있으며, 표준품셈이 없는 엔지니어링사업 분야는 사업의 규모 및 성격을 고려하여 견적 등 계약당사자가 적절한 산출방식을 적용하여야 할 것임.	+	기본계획업무의 대가산출은 [[엔지니어링사업 대가기준 고시\|엔지니어링사업대가기준 제4조제1항]]에 의거 실비정액가산방식을 적용함이 원칙이며, 이때 직접인건비 산출기준이 되는 투입기술자 소요공수 및 기간 등은 [[엔지니어링산업 표준품셈\|해당 표준품셈]]을 참고하여 적용할 수 있으며, 표준품셈이 없는 엔지니어링사업 분야는 사업의 규모 및 성격을 고려하여 견적 등 계약당사자가 적절한 산출방식을 적용하여야 할 것임.

← 이전 판		2021년 7월 8일 (목) 07:39 판
5번째 줄:		5번째 줄:

	=== 회신 ===		=== 회신 ===
−	기본계획업무의 대가산출은 [[~~엔지니어링사업대가기준~~ 고시\|엔지니어링사업대가기준 제4조제1항]]에 의거 실비정액가산방식을 적용함이 원칙이며, 이때 직접인건비 산출기준이 되는 투입기술자 소요공수 및 기간 등은 해당 표준품셈을 참고하여 적용할 수 있으며, 표준품셈이 없는 엔지니어링사업 분야는 사업의 규모 및 성격을 고려하여 견적 등 계약당사자가 적절한 산출방식을 적용하여야 할 것임.	+	기본계획업무의 대가산출은 [[엔지니어링사업 대가기준 고시\|엔지니어링사업대가기준 제4조제1항]]에 의거 실비정액가산방식을 적용함이 원칙이며, 이때 직접인건비 산출기준이 되는 투입기술자 소요공수 및 기간 등은 해당 표준품셈을 참고하여 적용할 수 있으며, 표준품셈이 없는 엔지니어링사업 분야는 사업의 규모 및 성격을 고려하여 견적 등 계약당사자가 적절한 산출방식을 적용하여야 할 것임.

← 이전 판		2021년 7월 8일 (목) 07:39 판
5번째 줄:		5번째 줄:

	=== 회신 ===		=== 회신 ===
−	기본계획업무의 대가산출은 엔지니어링사업대가기준 ~~제4조제1항에~~ 의거 실비정액가산방식을 적용함이 원칙이며, 이때 직접인건비 산출기준이 되는 투입기술자 소요공수 및 기간 등은 해당 표준품셈을 참고하여 적용할 수 있으며, 표준품셈이 없는 엔지니어링사업 분야는 사업의 규모 및 성격을 고려하여 견적 등 계약당사자가 적절한 산출방식을 적용하여야 할 것임.	+	기본계획업무의 대가산출은 [[엔지니어링사업대가기준 고시\|엔지니어링사업대가기준 제4조제1항]]에 의거 실비정액가산방식을 적용함이 원칙이며, 이때 직접인건비 산출기준이 되는 투입기술자 소요공수 및 기간 등은 해당 표준품셈을 참고하여 적용할 수 있으며, 표준품셈이 없는 엔지니어링사업 분야는 사업의 규모 및 성격을 고려하여 견적 등 계약당사자가 적절한 산출방식을 적용하여야 할 것임.

← 이전 판		2021년 7월 8일 (목) 07:39 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	=== 질의 ===		=== 질의 ===
−	엔지니어링사업대가기준 [[공사비 요율에 의한 방식]]을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분되어 있기에 기본설계의 전단계인 기본계획의 설계요율 적용은 [[실비정액 가산방식]]을 적용해야 할 것으로 판단되는바, 위 방식으로 적용할 경우 ~~직접인건비산출시~~ 투입기술자의 인원 및 기간계산에 대한 적절한 산출방식은？	+	엔지니어링사업대가기준 [[공사비 요율에 의한 방식]]을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분되어 있기에 기본설계의 전단계인 기본계획의 설계요율 적용은 [[실비정액 가산방식]]을 적용해야 할 것으로 판단되는바, 위 방식으로 적용할 경우 [[직접인건비]] 산출시 투입기술자의 인원 및 기간계산에 대한 적절한 산출방식은？

← 이전 판		2021년 7월 8일 (목) 07:38 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	=== 질의 ===		=== 질의 ===
−	엔지니어링사업대가기준 [[공사비 요율에 의한 방식]]을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분되어 있기에 기본설계의 전단계인 기본계획의 설계요율 적용은 ~~실비정액가산방식을~~ 적용해야 할 것으로 판단되는바, 위 방식으로 적용할 경우 직접인건비산출시 투입기술자의 인원 및 기간계산에 대한 적절한 산출방식은？	+	엔지니어링사업대가기준 [[공사비 요율에 의한 방식]]을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분되어 있기에 기본설계의 전단계인 기본계획의 설계요율 적용은 [[실비정액 가산방식]]을 적용해야 할 것으로 판단되는바, 위 방식으로 적용할 경우 직접인건비산출시 투입기술자의 인원 및 기간계산에 대한 적절한 산출방식은？

← 이전 판		2021년 7월 8일 (목) 07:37 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	=== 질의 ===		=== 질의 ===
−	엔지니어링사업대가기준 ~~공사비요율에~~ 의한 ~~방식을~~ 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분되어 있기에 기본설계의 전단계인 기본계획의 설계요율 적용은 실비정액가산방식을 적용해야 할 것으로 판단되는바, 위 방식으로 적용할 경우 직접인건비산출시 투입기술자의 인원 및 기간계산에 대한 적절한 산출방식은？	+	엔지니어링사업대가기준 [[공사비 요율에 의한 방식]]을 적용하는 건설부문의 업무범위는 기본설계, 실시설계, 공사감리로만 구분되어 있기에 기본설계의 전단계인 기본계획의 설계요율 적용은 실비정액가산방식을 적용해야 할 것으로 판단되는바, 위 방식으로 적용할 경우 직접인건비산출시 투입기술자의 인원 및 기간계산에 대한 적절한 산출방식은？