경고: 로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다. 로그인하거나 계정을 생성하면 편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다. 스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!=== 질의 === 공공하수처리시설 공법 설계 용역 수행 중, 발주청이 당초 과업범위에 포함되어 있지 않은 가이드라인 개정 업무를 지시하는 경우, 해당 업무수행에 따른 대가를 추가업무로 보아 별도로 대가 지급이 가능한지? 이 경우, 해당 대가의 산정방법은? === 회신 === 「엔지니어링사업대가의 기준」 제17조제1항은 공사비요율에 따라 대가를 산출한 당초의 계약에서 발주청의 요구에 의해 추가된 업무, 엔지니어링사업자의 책임에 귀속되지 아니하는 사유로 인한 추가업무, 그 밖에 발주청의 승인을 얻어 수행한 추가업무는 별도로 대가를 지급하여야 한다고 규정질의의 가이드라인 개정은 위 추가업무 요건에 해당하는 사유로 판단되며 이로 인하여 최초 계약 시 과업범위에 포함되지 아니한 새로운 업무가 추가되었다면 실비정액가산방식을 적용하여 추가업무에 대한 대가를 산출할 수 있고, 실비정액가산방식은 당해 업무에 소요되는 직접인건비(제7조)를 확정하고 직접경비(제8조), 제경비(제9조), 기술료(제10조)를 각각 계산함. === 출 처 === 엔지니어링사업대가의 기준 질의·회신 사례집 (2017 / [[한국엔지니어링협회]]) [[Category:엔지니어링사업대가의 기준 질의 및 회신 사례]] 요약: En-Wiki|엔지니어링 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요 (자세한 내용에 대해서는 엔지니어링 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다. 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요! 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림)